måndagen den 28:e februari 2011

En dag i Olof Palmes anda

Jag har förstås sett en del av facebook-kommentarerna idag. Bara det - Facebook, en dag då tankarna går till Olof Palme och ett tragiskt mord. Kanske dagen också har en berättigad tonvikt på sorg. Jag tror inte att Olof själv hade önskat det. Min dag började med ett möte med miljönämndens arbetsutskott, sen till jobbet, sen mat och så en träff med äldre i Stockholms arbetarekommun. Tema: vård och omsorg. Just där kan jag se Olof bli lite nöjd. Som han själv upptagen med samhällsfrågorna, stora som små.

Nej, jag kände inte Olof Palme privat. Jag hade turen att en gång få sitta med under en timmes samtal med styrelsen för partiet i Strängnäs. Inte så tuffa statsrådsprogram på den tiden. Jag träffade honom på en SSU-kurs, och jag hörde förstås åtskilliga tal både live och i TV. Han sköts samma år när jag fyllde 23 år och vid hans begravning som visades i TV där partivänner i Strängnäs såg den tillsammans var faktiskt min återkomst i politiken efter ett halvårs uppehåll. Olof var för mig som för Mona Sahlin "socialdemokraterna". Det var svensk politiks absoluta mittpunkt och en central person som bekräftades med eftertryck av omvärldens "Palmebild". Långt utanför landets gränser möttes Olof av oerhört respekt.

Jag tänker lite och kan inte undvika att se Olof Palme i tider med facebook och bloggar och twitter. Avståndstagande? Teknikskeptism? Jag tror inte det. Bara värdet av möten med människor och möjligheten att ha dialog hade säkert lockat Olof till nätets kontakter med omvärlden. Om någon hade guidat i det praktiska....

I Aktuellt hör jag Mona tala om den internationalism som var Olofs stora bidrag till socialdemokratin men också för många i världen en enormt konkret: någon slogs för deras skull. Karin Pettersson skriver i Aftonbladet om Palme och även om Anna (Lindh). Måhända mina egna bidrag till SSU:s internationella verksamhet är små - ett historiskt faktum. Men i det jag såg av Anna under en kort tid av att vara medlem i internationella utskottet i SSU var inte bara den storhet som Anna själv bar på. Hon hade också inspirerats av Olof. Det är kanske de "stora" tankarna den här dagen. Om internationalismen och arbetarrörelsens stora uppdrag som ibland faller undan i dagspolitiken. Så hör jag i och för sig på TV Jan Eliasson och inser att det finns engagerade sossar också i dag..........

Visst är också det här en sorgens dag för mig. Jag väcktes på morgonen av dåvarande "svärmor" som berättade om mordet. Även jag har under åren haft teorier om "Palmemordet". En ännu idag benhård övertygelse om ett mord kopplat till extremister i polis och militär och en oförståelse till alla dem som med säkerhet säger sig tror på Christer Pettersson. Något stämmer inte..

En socialdemokrati som 25 år senare sägs vara i kris. En minnesdag av Olof Palme som kort därefter får ytterligare ett namn efter sig i partiets förteckning över ledare. Ett parti som i dag minns och kanske sörjer men som i morgon går till samma handling som präglade Palmes politiska tid i Sverige.

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om , ,

söndagen den 27:e februari 2011

Partikongressen blir faktiskt en rejäl nystart?

En månad kvar till S-kongressen och i DN finns en artikel om politik på kongressens arbetsordning. Annars har mycket handlat om person med koppling till partiledarfrågan. Sen valdagen och allt som har hänt - eftervalstystnaden, vid förtroenderådet, ombudsval - har väl få personer gett uttryck för en tro att kongressen ska kunna lyfta partiet. Även om alla hoppas på det. Journalister har berättat om en aldrig så strid ström av utspel och smutsläckor. En väldigt stor partistyrelse har varit i det närmaste tvärtyst under detta halvår när ledarskapet som mest hade behövts. Men inte ens de väljare som valde (S) på valdagen har lämnat partiet i någon större omfattning även om opinionsläget i vanliga fall skulle betecknas som katastrof. Och mitt i allt det här börjar jag ändå tro att kongressen kan ge ett avstamp.

Ju närmare kongressen desto fler har bekräftat att öppenhetens förspråkare har haft  rätt. Inte bara genom tal, som när Sahlin denna vecka instämde i en länge framförd åsikt från Netroots-bloggare om ökad öppenhet. Mycket sker också i praktiken. I andra partier har intern S-kritisk debatt gjort att man markerar genom att själva öka öppenheten vid val. Och Socialdemokraterna i Sundbyberg väljer partiordförande med öppna hearingar med kandidater. Partiets kriskommission avslutar hela rapporten med att bloggnätverket Netroots är av "yttersta vikt". Ett härligt erkännande av oss som under lång tid har lagt ner fritid på bloggande. Men också något som förpliktar och ställer krav: Netrootsbloggare har under eftervalsdebatten lagt en tyngd av kritiken som har gällt partiets ledningsfunktioner. Visst kan det vara riktigt och befogat. Ett parti som brister i toppen eller organisationen fångar inte upp omvärld och det egna interna signalerna och kraven på rätt sätt. Däremot bör man passa sig för att lägga hela valförlustförklaringen på sådana faktorer. Det är att göra det väl enkelt för sig. Framför allt gäller det att inte fastna i kritiken i sig själv som livsluft utan i resultat och påverkan som bygger upp. Ett bloggnätverk som är av "yttersta vikt" för ett parti beter sig konstruktivt.

Med en månad kvar finns ingen given partiordförande. Men en känsla är ändå att en stor del av socialdemokratin, om man bortser från mer interna och dolda maktspel, kommer att sluta upp kring den ordförande som väljs av kongressen. Partiets ledning lär göra ett dundermisstag om man tror att gårdagens sätt att "styra en kongress" ska gälla i år. Även om många delegationer har valt ombud som "alltid är ombud" så kommer många att ställa mycket högre krav på sin egen roll än tidigare generationer av ombud. Här kan ett tidsschema spricka rejält. Och därtill ska kongressen döma av övriga funktioner som möjligen inte är tänka att väljas om. Det tillsammans med det krav som finns i landet på att få prata politik talar för en kongress till i höst.

Förnyelsen av socialdemokratin kan i sig handla om att återvända till rötterna, men också modernisera sättet att tala med och finnas i väljarnas vardag . Den som likt DN tror att enskilda sakfrågor som vinster i välfärden, a-kassegräns eller ens höjda skatter är frågor som räcker som framtidsplattform för en socialdemokrati med bättre självförtroende har missat en del. Nu tolkar DN signalerna som att kongressen inte kommer att få prata detta, av mer omtankesskäl om partiet. Min gissning är att kongressen kommer att tycka att det är okey att nu i mars välja ordförande, att den nya ledningen får ett halvår på sig att börja jobba samtidigt som partiets medlemmar får tid för politiska diskussioner som kan ligga till grund för en valplattform 2014 redan i höst. Lämligtvis blir den kongressen också beslutande när det handlar om större organisatoriska förändringar som krävs.

En månad till kongressen och Novus visar en svag ökning i opinionsläget. Den som vill kan säkert se tecken på större saker i detta....

Mer:
- Aftonbladet om S-räddare i nöden...
- DN Debatt: Förnyelse i facket..

- Johan Westerholm om ledarfrågor.
- Roger Jönsson om framtid och opinionen
- Röda Berget om surdegar och en ny kongress med nya ombud
- Staffan Lindström om Nätrötter
- Peter Högberg om förnyelse
- Sandro Wennberg om att ställa in..
- Johanna Graf om att säga något som uppmärksammas.

lördagen den 26:e februari 2011

Opinionen drar mot tvåpartisystem efter halvår av svag opposition

Det verkar mer och mer gå mot en partistruktur som också har gäller för själva politiken under lång tid. Kanske i form av det tvåpartisystem som många under lång tid har spekulerat i ska komma. Ett moderat parti som dominerar totalt medan övriga småalliansera tynar bort. Dagens mätning från Synovate verkar bekräfta utvecklingen. På den andra sidan blockgränsen ökar en ännu krisande socialdemokrati med 2 procentenheter och når 29 procent. Detta med en oklar ledare, med en politik som ligger orörd sedan valdagen och med ett halvår bakom sig av internt krisande. Miljöpartiet rasar och kanske drabbas av opinionstapp när det också sker ledarväxling där. Sverigedemokraterna rasar.

Det politiska landskapet kommer att förändras ännu mer efter den socialdemokratiska kongressen i mars. I vilken riktning och med vilka förändringar är i dagsläget omöjligt att förutse (mer i annat inlägg). Men att det kommer att påverka åt ett eller annat håll är klart. Ur en aspekt hoppas jag förändringen blir mycket tydlig. Den regering som Reinfeldt leder har under ett halvår nästan saknat en skarp politisk opposition. Det kommer att ändras när (S) är färdiga med de interna valprocedurerna och när de politiska linjerna inför valet 2014 har lagts fast. Ju förr desto bättre.

Fler om detta. Högbergs tankar, Kent Persson,

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

onsdagen den 23:e februari 2011

Om växlar i pendeltrafiken är problemet borde Huddinge ställa upp!

Som en av tusentals trötta pendlare har jag idag upplevt ännu mer förseningar i trafiken. Och det kanske värsta: bristen på information och tåg eller för den delen bussar som sägs komma inom en, två minuter men som sedan verkar som helt bortblåsta. Sedan lång tid är staten ansvarig för att trafiken rullar fram. Och så har det väl alltid varit i alla tider och i alla länder. Där järnvägsrälsen läggs ut meter för meter och där loken ångat fram, där växer också samhällen och människor. Där så småningom höghastighetstågen binder platser till varandra, binds också människor och företag. Är vi inte med i det, kommer vi efter. Ungefär som tidigare historiska missar verkar ha lett till i dagens trafik.

Idag kräver (S) i Huddinge att den lokala kommunledningen sparkar på sina moderata partivänner "uppåt". Och kanske kan vi, som en kommun med ganska bra ekonomi, ta efter lite av Anders Johanssons idéer i Sigtuna. Möjligen är banvaktarstugor något som passar det mer lantliga Sigtuna och inte känns helt, "inne" hos oss. Men man ska inte helt döma ut tanken. Men att ställa upp med lån för att staten ska kunna investera i nya växlar är en klok idé. Det borde också finnas ett utrymme att också förhandla det till ett direkt bidrag. Det torde Huddinges ekonomi kunna bära. Väl medveten om att detta bryter mot finansieringsprinciper och annat, men det viktigaste är att trafiken fungerar.

I veckan skrev dagens födelsedagsbarn, Sakine Madon, en tänkvärd text i Expressen, där en annars "förortspositiv" författare delvis fick kritik. Krönikan kommer direkt i inledningen till den kollektivtrafik som inte fungerar och jag funderar hur ansvariga tänker, var de bor, vilka referensramar de har? Sådant som sen leder till prioriteringarna. Kanske var det just därför som den så kallade NK Express inne i city kunde smita före på investeringslistan när pengar skulle prioriteras.

Men so what. Fixa till så att kollektivtrafiken funkar. Ser att ansvarigt landstingsråd i alla fall närmar sig Huddinge och förorten i morgon. Wennerholm ska till Älvsjö och ta...ett spadtag. Fortsätt gärna nyinvigningar av växlar och signaler ända fram till Huddinge och Flemingsberg. Kommunens kan säkert bidra med en eller annan krona om det är där haken sitter.

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Vem tar över (S)? - nu en fråga både för Sverige och stockholmslandstinget

Först eländesvalet. Sedan ett halvår av internplåga och extern tystnad, avmattad opposition och sprucket rödgrönt samarbete, följt av kriskommission och alla turer inför ett partiledarval i mars. En utveckling som placerat socialdemokratin på andra plats i partistorlek och där opinionssiffror som annars skulle vara total katastrof i stället ger något av lättnadskänslor. När detta väl är över och partiordföranden är vald får (S) i Stockholms liksom börja om med den regionala ledningen. Allt efter Ilija Batljans avgångsbesked.

I den stora nationella processen verkar det enligt mediernas senaste uppgifter finnas tre (män) kvar som kan bli partiledare. Damberg, Östros och Österberg. Samma medier skriver om "bubblare" som också omnämns "utan chans": Palm, Sommestad och Eneroth. "Det där löser sig" kanske någon tänker, och så blir det säkert. Men det finns tecken som oroar för efterdyningarna. Hela upplägget med en process där tanken är att "dra upp ridån" för en valberedningskandidat på kongressen känns oerhört riskabel. Och som befarat följer nu också dyngspridandet i spåren av maktkampen. Tyvärr bekräftar det en del uppgifter som förekommit, dolt för oss vanliga "dödliga". "Det har aldrig släppts så mycket smutskastning inom (S) som nu, var fler journalister vittnat om.

I dagarna
har också Ilija Batljan meddelat att han lämnar landstingspolitiken i Stockholm. Det innebär att partiet i regionen fortsätter efter partikongressen med någon form av regional variant. Avgångsbeskedet beklagar jag eftersom Ilija redan på mycket kort tid har presterat mycket. Både konkret som i fallet med kostnaderna för Nya Karolinska. Men även i tankar om framtidens vård och kollektivtrafik som man kan önska att han hade lett förändringarna av. Nu blir det inte så.

Ilijas besked gav direkt eko också i nationell debatt med koppling till de grupper som agerar inför partiledarvalet. På Facebook meddelade Tvärdrag-skribenten Daniel Suhonen att Batljans besked var "ett stort steg för arbetarrörelsen". Man kan med fog både befara vad personkampanjer ger i form av negativa inslag och samtidigt tycka att det finns mycket stor anledning att kritisera Suhonens uttalande. Men tack och lov ÄR inte en tidskriftsredaktör partiet och frågan är väl om det alls är en del.

Vem som
tar över landstingsoppositionen efter Ilija Batljan är en öppen fråga. Jag har förstås själv alla telefonlinjer öppna och är beredd att avge min deklaration om vad jag vill göra för en bättre vård och kollektivtrafik i landstinget. Ett av måhända fler hinder är ju att det, även om Ilija lämnar sin landstingsplats, återstår ett litet snäpp för mig att återta min ordinarie plats i landstingsfullmäktige. Men det går säkert att lösa..

Men oavsett den blivande efterträdaren har Ilija Batljan gett en del värdefulla uppslag som en efterträdare kan ta över. Och vetskapen om att väljarna i Stockholm inte alls är så negativa till partiets landstingspolitik kan vara en kick för den som vill leda (S) arbete med landstingsopposition.

Fler som bloggar:

- Johan Westerholm, Kent Persson, Partistaten, Mattias Lundbäck med tänkvärt inlägg :-), Paul Lindqvist, Mary Jensen, Jenny Madestam,

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

måndagen den 21:e februari 2011

Dom väljer ny partiledare

Jag skrev ett inlägg i helgen om ombudens betydelse. "Nu går ansvaret över till ombuden". I dag kom också resultatet från valet i mitt eget partidistrikt. Ett val, som jag gissar har skett nästan helt med poströstning (?). I alla fall har det varit möjligt i de kommuner jag känner till. (S) i Stockholms län kommer att representeras av nedanstående personer. Det är alltså den delegationen som nu tar över hanteringen av partiledarfrågan. I en nyhet såg jag att partidistriktet inte lämnar något namn öppet men i serien Expressen avslöjar berättas att en namn föga överraskande är Micke Damberg. Samtidigt sägs "staden" driva Veronica Palm

Hela Stockholms läns kongressdelegation:
Kerstin Ahlin Upplands-Bro
Gabriel Blomberg Södertälje
Anna Bohman Södertälje
Ing-Marie Elfström Vallentuna
Kajsa Elfström Vallentuna
Ann-Christine  Erlandsson Haninge
Conny Fogelström Täby
Boel Godner Södertälje
Johanna Graf Solna
Lotta Håkansson Harju Järfälla
Staffan Holmberg Haninge
Emil Högberg Huddinge     
Ebba Jansson Botkyrka
Anders Johansson Sigtuna
Agneta Karlsson Järfälla
Ibrahim Khalifa Sigtuna
Anna Ljungdell Nynäshamn
Stig Malm Solna
Anita Mattsson Tyresö
Robert Noord Haninge
Jonas Nygren Sundbyberg
Bror Perjus Tyresö
Eva Rundkvist Upplands Väsby
Hanna Stymne-Bratt Norrtälje
Meeri Wasberg Haninge
Anna Vikström Sollentuna

Mer: S i länet (hemsida)
Bloggar. HBT-sossen om jaget och laget, Sandro Wennberg funderar över att pröva hela partistyrelsens förtroende, Emil Högberg om Mikael Damberg, Martin Moberg om ansvarstagandeMarika L Å fortsätter påminna om kriskommissionen. Lena Sommestad om skolfrågor, Claes Krantz,



Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om , ,

söndagen den 20:e februari 2011

Även ett parti i kris kan gillas av väljarna

Nej. Det är väl bara en i raden av reaktioner som bygger på någon form av misstänksamhet mot medier. En del saker görs, om man har sådana tankar, mer avancerat än vad de är. Att Svenska dagbladet idag fokuserar på Mp och inte på att (S) i dagens SIFO når över 30 procent är kanske uttryck för det. Och i nätupplagan anger man inte ens partiernas siffror. Men till mitt försvar för reaktionen finns en del fakta, senast presenterade i (S) kriskommissions rapport som påminner om hur Kent Asps bild såg ut av medier och deras partibilder: Men i stort är det en parantes, men värt att reagera över.

Annars får alltså ett socialdemokratiskt parti som varit i förlamingstillstånd ett halvår, som inte har en ledare, som har en politik, ja, men där viktiga delar inte har fått stöd av väljarna. Ett parti som varit och i mångt och mycket är upptaget av det interna. Detta krisens parti ligger i dagens SIFO 3,2 procent under moderaterna och gör en uppgång på 2,4 procent. Det förefaller som väljarna trots allt ser socialdemokraterna som "sitt" parti.

SvDs fokus är annars miljöpartiet som i mätningen tappar 2,6 procent och här spekuleras förstås i den låga profil som Mp har inför sina nyval av språkrör. På den borgerliga kanten klarar sig alla allianspartier över spärren till riksdagen.

Man kan väl tolka det här på rasande många sätt. Att ett parti med det halvår som (S) har bakom sig ändå får den siffra man får i en mätning borde rimligen säga något mer än om just siffran. Och kanske kriskommissionens budskap har gjort sitt, och kanske att en del inlägg om värderingar och ideologi har nått ut. Kanske det omvända mot det dagens SvD-ledare beskriver är på väg att hända.  Socialdemokratin gillas ju mer man talar som det socialdemokratiska parti man är och därmed låter mindre som ännu ett borgerligt parti. Må SvD-ledarsidan ogilla det. Jag "gillar".

Fler som bloggar:
Kent Persson, Röda Berget, Thomas Böhlmark
- Johan Westerholm skriver inför kongressen.
- Martin Moberg om steg ut ur skuggor.
- Annika Högberg om arbetsmarknad...
- Löntagarbloggen om rätt till heltid.
- Roger Jönsson om vinster mot löner
- Johanna Graf om viktiga egenskaper hos en partiledare

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

lördagen den 19:e februari 2011

Ombud tar makten - och Mona Sahlin hyllar öppenhet

Om ett par dagar blir det officiellt vilka ombud som socialdemokrater runt om i Sverige har valt till den extra kongressen 2011. Medierna kommer säkert fram till kongressen att ha sina listor, spekulationer, presenationer och spelodds om partiledarna. Diskussionerna kommer att fortgå, som nu senast efter Aftonbladets ställningstagande. Tre män utpekas som "möjliga", något som gör alla dem som ser många kvinnor som tänkbara kandidater urförbannade. Och visst finns många kvinnliga kompetenta företrädare.

Men oavsett allt detta läggs snart makten i händer på 350 ombud. Och oavsett hur det ser ut med partikulturer, partipiskor, delegationsförhandlingar och annat är det just de 350 som fått ett personligt maktinstrument att använda efter klokskap och förnuft och helst utifrån de signaler som medlemmarna har skickat med. Förutsättningarna har ju inte varit alltför goda att kunna ta ställning. Några konkreta förslag finns inte. Presentationer saknas. Endast en person i ledningen, Mona Sahlin, lämnar en plats som man vet blir tom. Öppenheten i valberedningsarbetet har ifrågasatts. Där noterar jag i klippet från tv4 att Sahlin nu ger netroots-bloggarna i Öppna kriskommissionen rätt: Processen borde vara mer öppen. Kandidater som vill bli ledare borde vara tydliga. Och dessutom berätta varför de vill leda.

Allt det här ger förvisso bättre eller sämre förutsättningar för de ombud som ska avgöra frågan. Men icke desto mindre. Snart tar ombuden över makten. Trots allt!

Frågan är
hur den kommer att användas. En självklar punkt är att genomföra partiledarvalet. Samtidigt har väldigt många sossar under hand talat om att partiledaren är viktig men att det är politiken som avgör. Kommer kongressen att "klara av" politiken på något av en minimal tidsram? Eller kommer man att följa rådet från exempelvis Ardalan Shekarabi (själv tänkbart ombud för min egen valkrets) och besluta om en ajournering av kongressen eller en ytterligare extrakongress i höst med politiken i fokus?

I debatten har kritiker funnits både om en senfärdighet i eftervalsanalysen och en tystnad från dem som har funnits i ansvarsställning. Den kritiken må ha varti berättigad i många fall. Men i början av nästa vecka vet ombuden att de är ombud. Då flyttas ansvaret över till de 350 som får ett oerhört stort ansvar för hur partiet framöver kommer att "roddas". En del ombud, som Johanna Graf, har skrivit ner sina tankar och i det fallet har medlemmarna kunna ta ställning till om man vill kryssa eller inte. Fler ombud bör kanske framöver både tänka till, samtal och berätta om hur man tänker agera under den här för partiet så viktiga kongressen.

Mer
- DN om krav på besked av kandidater
- DN med intervju, Mikael Damberg
- DN-ledare om krisen i S contra M
- SvD om Aftonbladets ställningstagande
- SvD om mest omnämnda kandidat

Bloggar:

- Röda Berget om de första 100 dagarna
- Johan Westerholm (ombud?) om kandidaterna
- Sandro Wennberg (ombud?) om öppenhet
- Annika Högberg, (ombud?)
- Peter Högberg om partiledarvalet
- Aurora Gullberg med en bild som säger mer...
- Monica Green om en rad kvinnliga S-kandidater
- Alexandra Einerstam (ombud?) om att fråga kandidater med enkäter.
- Annika Högberg om behandling av en medlem i Stockholm...
- Gunilla Källenius om hur vi väljer partiledare.

- Sara Gunnerud om kvinnliga kandidater.
Martin Moberg om partiledarkandidater
- Staffan Lindström (ombud?) om förtroende som ombud.
- Roger Jönsson (ombud?) om ideologi och Stockholm
- Johanna Graf (ombud?) om en toppsäljare som inte finns,ännu?


Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

fredagen den 18:e februari 2011

Sjukvården starkt kort för (S) - och en förbifart som önskas av många

vårdförtroendet, Ur HSN:s årsredovisning 2010.

Jag vet! Det finns ganska många partivänner som för närvarande befinner sig i något tillstånd då de med emfas framhåller partiets kris, inte minst för någon som antyder något positivt. Men jag tänkte ändå göra det. Har just fått del av landstingets Eftervalsundersökning 2010. En spännande läsning som ger en bild av hur länets väljare tänkte när de valde i höstas. Inte bara om partierna utan också om sjukvård, trafik och skatter. En intressant läsning.

Sjukvården var den viktigaste för väljarna i landstingsvalet. Minst viktig var....skattefrågan. En läxa för alla partier och kanske för medierna är att mer än hälften av väljarna inte kände att man hade tillräckligt med informaiton. Då röstade man som i riksdagsvalet. Socialdemokraterna har starkast stöd av partierna i den viktigaste frågan om vården. Hälften av väljarna ser ingen skillnad på vårdens kvalitet. 23 procent säger "något bättre" och 16 procent "något sämre". Jämför jag det med siffror som hälso- och sjukvårdens årsrapporter har haft under flera år stämmer utvecklingen ganska väl. För mig bekräftar det en ganska säker och stabil ökning av förtroendet för vården sedan 2002. Min slutsats är att det positiva i sin huvuddel inte alls beror på vårdval eller moderat ledning. Som Filippa ibland säger :
Och ska man vara riktigt petig: I årsredovisningen från hälso- och sjukvårdsnämnden visar faktiskt siffrorna en liten nedgång av förtroendet 2008, 2009 och 2010 och en liten uppgång av andelen som har litet förtroende för vården, samma period.

Åter till Eftervalsundersökningen...


Man kan också notera vilken kompakt majoritet det finns hos väljarna för den landstingsdrivna verksamheten. S, V och Mp:s väljare säger nära nog alla "mycket /något mer" av landstingsdrift. Men också mer än hälften av KD och Fp:s väljare säger detsamma. Och, (tolkar stapeln) kanske en tredjedel av moderaterna.

En viktig signal från väljarna är att vården måste bli mycket mer inriktad på att jobba förebyggande. Sju av tio delar den synen på vården.

För mig obegripligt är väl att det var moderaterna som uppnådde störst stöd i frågan om trafiken. Det förvånar mig inte om det i alla fall har rasat rejält nu efter vinterkollapsen av tåg och bussar. Men moderaterna har också bristande stöd när det gäller taxorna. Stockholmarna vill, som vi sossar, ha enhetstaxa och inte avståndstaxan. Även här är det kd:s väljare som ansluter sig mycket till de rödgrönas stöd för enhetstaxan.

En avslutande tanke. Ser att stödet för förbifar Stockholm verkar ganska kompakt i regionen. Även hos en majoritet av miljöpartiets väljare.

 Fler som bloggar:
- Birgitta Rydberg som hann före...

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Infrastruktur och bostadsbyggande behövs för tillväxten

Moderatledaren Reinfeldt uttalade sig i veckan om hur illa passande det är med hyresrätter i Stockholms city. Idag får han, om inte en direkt men ändå indirekt, replik av Hyresgästerna och Stockholms Handelskammare. Barbro Engman och Maria Rankka skriver om detta på SvD:s Brännpunkt. En styrka att två viktiga aktörer på det sätter går ihop för att driva på. Och en styrka att Handelskammaren inte bara talar "marknadshyror" utan ser bostadspolitiken som mycket mer än så. De två har några punkter för att stärka bostadsmarknaden i Stockholmsregionen:
• Det krävs ändrade skatteregler för att underlätta produktion av hyresrätter till rimliga hyror. Därför måste fastighetsavgiften slopas på hyresrätter. Det måste även bli billigare att underhålla hyresrätterna genom möjlighet till skattefria avsättningar. En skattemässig balans mellan de olika upplåtelseformerna är nödvändig.

• Kommunerna måste föra en dialog med byggföretagen om vilka insatser som behövs för att höja attraktiviteten i områden med låg status. I många stadsdelar med låg status finns goda möjligheter till kompletteringsbyggande. Trots detta är intresset ofta svalt hos byggarna. Om attraktiviteten höjs finns möjligheter att bygga bort segregationen i huvudstadsregionen.

• Stockholmskommunerna måste ta ett gemensamt ansvar för en hållbar boendeutveckling i regionen. En bredare regional helhetssyn behövs för att möta de växande behoven av bostäder.

• Regeringen måste möjliggöra utbyggnader av vägnätet och den spårbundna kollektivtrafiken i huvudstadsregionen genom att öppna upp för nya finansieringslösningar i samarbete med näringslivet.

• Regeringen måste påskynda arbetet med att förenkla och förkorta planprocesserna för infrastruktur och bostadsbyggande.
 Som om det var samordnat har också DN en bostadsartikel som berör Stockholm. Ett erkännande från fler politiska ledare om att bristande samordning mellan regionens kommuner är en orsak till bostadsbristen. Svt hade också i nyheterna nu på morgonen ett inslag som bygger på PVC:s kartläggning om hur världens industriledare ser på hur man lägger bra grund för tillväxt och utveckling. Där är infrastruktursatsningar, till vilket bostäder utan tvekan hör, det viktigaste. Och där kanske man kan lägga till att det inte bara måste gälla höghastighetståg som togs upp i inslaget. Viktigt men för tillväxten och jobben behöver också den basala trafiken fungera. Som pendeltåg och bussar, exempelvis.

Det finns
möjligen en tveksamhet jag har i punkterna och den gäller hur investeringarna ska betalas. Som visades i bl.a. fallet Nya Karolinska är det inte självklart att det blir de klokaste och för skattebetalarna billigaste lösningarna med samfinansiering. Ibland framstår det som om privata investerare står på kö av ren godhet för att få vara med och betala viktiga samhällsinvesteringar. Så är det förstås inte. De investerar och har avkastningskrav. Om stat och kommun med sina höga ratingar på grund av beskattningsrätten kan fixa billigare finansiering så ska förstås det lösas.

Mer:
- Stockholms HandelskammareRoger Jönsson,

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Aftonbladet och partiledaren

Läser nu på morgonen att tidningen Aftonbladet ställer sig bakom tre namn i den socialdemokratiska ledardiskussionen. Anders Sundström, Leif Pagrotsky och Mikael Damberg. Tidningen skriver om den sistnämnd,
Med Mikael Damberg skulle Socialdemokraterna få ett verkligt generationsskifte. Hans område, utbildningspolitiken, är helt central för Sveriges framtid. Dambergs fokus på lärarrollen och resultat visar att han har vilja och förmåga att utveckla politiken.
Jag skrev själv ett inlägg om detta igår kväll när Micke Damberg markerade sin möjliga partiledarkandidatur på Facebook.

Tidningen Aftonbladet sågar samtidigt kandidater som Östros, Österberg och Eneroth med beteckningen "stillastående".
Thomas Östros och Sven-Erik Österberg var centrala i att utforma den politik som Socialdemokraterna förlorade valet på. Det finns en könsdimension i dessa mekanismer – att Mona Sahlin ifrågasattes och avgick, medan den manliga maktstrukturen bakom nu belönas – som är djupt obehaglig.

AB noterar att Lena Sommestad och Veronica Palm finns som kandidater med "stödtrupper" bakom sig, men tror inte på det. Samtidigt efterlyser Karin Pettersson att (S) tar allvar på ledarutveckling med personer av båda könet.


Mer:  Ekot. HBT-sossen. Röda Berget, Högberg, Westerholm, Jönsson
Mer Ab


Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

torsdagen den 17:e februari 2011

Mikael Damberg och en framtid för socialdemokratin

Facebook kan i dessa tider berätta det mesta. För många av oss blev Mikael Dambergs uppdatering idag en positiv händelse inför kongressen. Damberg uttrycker sig positiv till att finnas med och ta ansvar, ett litet steg längre måhända än söndagens varsamma antydan. När jag läser de krav som partidistrikten har tagit fram för en ny partiledare tycker jag att de flesta stämmer in på Micke. Han är oerhört väl förankrad i våra grundvärderingar. Men han kan vara det samtidigt som han har en förmåga att se framåt och dra tänkandet utanför ramarna, åt rätt håll. Den som hört honom under tidigare ganska jobbiga tider för sossar, vet vad jag talar om. Lägen som han har lyckats ta tag i vilsenheten hos många partivänner, lyft fram grundvärderingar och siktat framåt. Det gillar jag.

Vi som har hört Micke tala om framtidsvisioner kan väl tycka att det vore en tillgång med en process där kandidater på ett mer aktivt sätt får presentera sig och verkligen jobba för att vinna medlemmarnas stöd. Jag tror inte att Mikael Damberg skulle ha ett dugg problem med det, om nu upplägget hade medgett det. Om detta bloggar Peter Johansson.

För mig är det helt otänkbart att den partiledare som (S) utser väljs utifrån hur andra partiers ledare är. Och i Dambergs fall behöver inte det. Men om jag ändå tänker på en jämförelse med den Reinfeldt som idag är så populär så ser jag drag av samma potential hos MD. Erfarenheten från riksdagsarbetet, den ideologiska förankringen och samtidigt pragmatisk där det behövs och där det blir bäst för människors vardag. En del antyder tråkighet och jag protesterar...

men...

Vad säger man då om etiketten? "Höger"? Den sätts ibland på Micke. Ska man få förtroendet att bli partiordförande går det förstås inte. Skönt säger jag, att den etiketten är så totalt fel. Fråga de medlemmar i Solna eller Huddinge som hängde med huvudet för ett par år sedan. Det var kris, då med. För många var just Mickes tydliga budskap om socialdemokratins hjärta och själ så viktiga för att "komma upp på banan igen". Han är i dess bästa innebörd en helgjuten socialdemokrat. Kom inte dragande med annat, tack!

Kongressen ska utse en ledare men också ett lag. Tord Oscarsson var tidigt ute med att föreslå Damberg som en i det ledarlaget. Samtidigt nämnde han Lena Sommestad. Varför inte en självskriven ledamot i partiets programkommission. Bara ledamot? Låt det där bli en punkt där förnyelsen av gamla "riter" bryts. Låt Lena bli ordförande i stället för att hålla fast vid en gammal princip att det är partiledaren som ska vara det. Varför? I alla träffar jag har varit med i med nya medlemmar, i alla tider, har idedebatter efterlysts. Om en nyvald partiledare klarar "prestigeförlusten" skulle det vara en lysande utveckling att programkommissionens ordförande verkligen får en tyngd, och som en ständig uppgift i partiet att föra de långsiktiga idédebatterna.

Ett ledarteam
med Damberg, Sommestad och vem vet, kanske SKTF.s Eva Nordmark också i ledningen på lämplig post. Socialdemokratin har inte bara en framtid utan också bra ledarkandidater. För den som säger "sen var det politiken" håller jag med. Men trösten i det läget är att mycket av både grundvärderingar och sakpolitik egentligen är hyfsat på plats. Finslipning gärna till en extra extrakongress i september 2011.

Politikerbloggen. Makthavare, Claes Nordmark,.

 - SvDAb, AB2, DNExp

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Kris, kommission och kremlologiska tankegångar

En usel bloggvecka, detta! Trots att mycket har hänt i svensk politik har tiden fått läggas på annat. Men morgontanke kring veckas kriskommission blir det, trots att jag ännu bara har hunnit skumma igenom rapporten. Delvis inspirerad av Svenskans ledare som idag, för tusende gången i ordningen, dömer ut (S) därför att partiet inte tycker att "förnyelse" är liktydigt med borgerlig politik. Lite roligt, faktiskt, och en företeelse jag har noterat förr.

Det får mig
att fundera, det här med socialdemokratin i kris. Ett förödande valresultat, en svart verklighet för det så länge dominerande partiet i september 2010. Så därefter: en lång tid av stiltje och tystnad. Inte hos alla. Jag sitter vid den tidpunkten på "Mallis" och grämer mig över resultatet genom en kort analys av "Eländesvalet". Den öppna kriskommissionen med dess bloggare skriver valanalyser. Partifolket, vanliga medlemmar, har en månad eller så av dysterhet. Men snabbt vaknar de till liv. "Vi måste få prata politik", säger de helt nya medlemmarna. "Fram med ideologin", är deras budskap. Träffen med de nya och träffar i andra sammanhang med de gamla ger samma budskap redan under hösten. "Vi måste upp på banan och möta alliansens förändringar av Sverige". Tron på den egna värderingsgrunden svajar kanske en stund men finns där. Från högre ort råder som sagt största möjliga tystnad.

Jag har skummat Kriskommissionens rapport, jag har sett webbsändningen och läst en del viktiga och bra reaktioner. I mina ögon hamnar kommissionen rätt även om det kunde ha gjorts och sagt på en månad efter valdagen. De två i ledningen, Anna Johansson och Ardalan Shekarabi, ska ha mycket gott betyg. Dels för det arbete som har gjorts men också därför att de gör det som kanske kräver mest: Efter en totalkrasch vägrar köpa billigt "förnyelsedravel" för att i stället, sakligt, metodiskt och med en fullständigt genomlysande ideologsisk "lyster" diskutera framtiden.

Jag såg,
nästan före pressträffen, hur medierna började skalla om skatter. De fortsatte där socialdemokratin gick fel för nästan exakt ett år sedan då skatter blev på allas dagordning. Nästan ända fram till valdagen. Och, för att tillgripa en ovanlig företeelse på denna blogg, svordomar: Är det så djävla konstigt att (S) förlorade valet med den årslånga fokusering som hela samhällsdebatten hade på att "sänka skatter för fler jobb" där samband mellan skatt och reformutrymme försvann helt. Och den moderata skattesänkarboden verkar nu kunna öppnas på fler områden än jobbskatter...

Med kriskommissionens rapport finns en grund att gå vidare. Men en tanke finns hos mig som på ett sätt ligger i linje med Peter Akinders farhågor i Östran. Vad innebär den där markeringen att kriskommissionens arbete presenterade i former som så uppenbart ger utrymme för spekulationer i "kremlologi": En välklädd partisekreterare hälsar välkommen, sätter punkt för krispratet och sen överlämnar ordet till kommissionen? Efter detta har spekulationer förts vad som nu händer Dokumentet har övertagits av ledningen och mer än så blir det inte, tror en del. Hur rätt kriskommissionen än kan ha. Formerna för presentationen av rapporten ger energi till spekulationer som vi minst av allt behöver nu. Den som nu går in på partiets hemsida under kriskommissionen ser först en svartvit, statsmannabild på partisekreteraren. Sen kriskommissionen. En bild säger som sagt mer än 1000 ord.

"Tid för sakpolitik" skriver Eric Sundström i Dagens Arena. En berättelse om Sverige och framtiden, om socialdemokratins vägval och om sakfrågor måste fram. Där är kriskommissionens rapport en viktig inspiration för partiets medlemmar. Låt alla dem nu vara med i det arbetet och gör som Ardalan Shekarabi önskade: en politisk extrakongress i höst som lägger fast politiken för framtiden.


Min stöld av länkar (men egna tillägg!)  från Sandro är en sak mellan honom och mig
Bloggare om detta: Storstad, Martin Moberg, Röda berget x 2, Peter Högberg, HBT-sossen, Veronica Palm, Ulf Bjereld, Jämlikhetsanden, Johan Westerholm, Röda Malmö, Johanna Graf, Annika Högberg, Bengt Silfverstrand, Norah4U, Sebastians tankar, Olas tankar, Henrik Alexandersson, Magnus Andersson, Lars Björndahl, Ledarbloggen, Tokmoderaten, Makthavare. Rebella, Lena Sommestad. Storstad.

Gammelmedia: AB1, AB2, AB3, AB4, Aftonbladet, Aftonbladet, Arbetarbladet, Axess, Corren.se, Dagens Arena, Dagens Arena 2, Eric S, Dagens Industri, Dalarnas Tidningar, DN, EX, Göteborgs-Posten, Helsingborgs Dagblad, Nerikes Allehanda, Norrköpings Tidningar, Norrländska Socialdemokraten, Norrtelje Tidning, Politikerbloggen, Politikerkollen, Skånskan 2, Skånskan, SR1, SR2, SR3, SR4, SR5, SR5, SR6, Sundsvalls Tidning, SvD, SvD2, SvD3, SVT, SVT1, SVT2, SVT3, TV4, TV4 2, Upsala Nya Tidning 1, Upsala Nya Tidning 2, Vestmanlands Läns Tidning, Västerbottens-Kuriren, Östersunds-Posten.


Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

tisdagen den 15:e februari 2011

Ett efterlängtad krisåtgärdsprogram modell (S)

Delar av morgonens nyhetsrapportering handlar om de unga socialdemokraterna som tycks fortsätta sin i sammanhanget något smala fåra av att köra kampanj mot åldrar i socialdemokratin. Delvis mycket märkligt, inte i betoningen av att unga måste släppas fram, men att den totala fokuseringen kring detta gör att SSU:s röst och tankar saknas i den viktiga utformningen av politiken. Illa.

Jag lyckades i alla fall hitta delar av kriskommissionens arbete på nätet. Inte förrän vid 10 finns den "formellt" på nätet men Nyhetskanalen hade den vid 7. (en av fem)

Ska studera innehållet vid tillfälle och kommer säkert att lyfta fram olika delar i fler inlägg. Vissa saker är självklara som jobbpolitiken och "arbete åt alla"-devisen. Just nu bara en glädjande notering att man lyfter bostadspolitiken och inte minst stöd för att bygga hyresrätter, stöd för ombyggnad av miljonprogrammet och där också frågan om energieffektivisering.

Återkommer om partiets organisation. Den riktiga besvikelsen är att kriskommissionen inte vågar sig ens i närheten av tidigare organisationsutredningars ganska krassa och realistiska syn på hur läget är i organisationen idag. Många av partiets grundorganisationen, S-föreningen- finns bara på pappret. Människor som vill och har tid att engagera sig, tappas bort därför att partiets organisationsrutor lever kvar på drömmar om något fungerande. Nu föreslår man bara det som gjorts 100 gånger tidigare. En utvecklad föreningsverksamhet. Lycka till...

Men som sagt. Återkommer.


Mer: Sanna Rayman på SvDs ledare.
AB, AB Mellin, AB om SSU, SVD
Bloggar: Röda Berget, Ewa Jansson,

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

I borgerlighetens Sverige växer klyftorna

Det bästa hade varit om DN debatt-artikeln kunde visa hur den nuvarande regeringens icke-fördelningspolitik skiljer mot den linje som en ny S-regering skulle bedriva. Så är det nu inte i den kartläggning som (S) presenterar om hur det ser ut med "rättvisan i praktiken". Dels under alliansregeringens tid sedan 2006 och så S-regeringens tid 2002 till 2006. Oaktat det så är alla analyser av detta förstås mycket intressanta. Reinfeldt har alltför ofta fått uttala att de sänka skatterna går till "låg- och medelinkomsttagare" utan att bli emotsagt. Det blir han idag.
Under S-styret 2002–2006 fick höginkomsttagarna en inkomstutveckling som motsvarade 95 procent av den genomsnittliga inkomsttagarens utveckling. Under åren 2006–2010 fick samma inkomstgrupp 240 procent av genomsnittet.
Det räcker, som man skriver i artikeln, inte att göra de mer ytliga förnyelseförändringarna. Vem minns inte råden att moderater i offentlighetens ljus "tar av sig pärlhalsbanden" för att verkar mer folkliga. Den förde politiken har samma inriktning och samma målgrupper som gynnas respektive missgynnas som alltid har funnits när borgerligheten har fått styra. Tyvärr var det perspektivet av politik stendött inför valdagen, trots att många av oss gjorde ansträngningar för att lyfta debatten.

DN Debatt-artikelns slutkläm är förvisso viktig:
I en tid när socialdemokratins framtid och historia diskuteras och Moderaterna försöker inta den politiska mitten är det intressant att konstatera att fördelningsprofilen var avsevärt bättre 2002–2006 när Socialdemokraterna styrde jämfört med 2006–2010 när Moderaterna utformade den ekonomiska politiken.
Hur blir det då framöver? Är det inte det väljarna både vill veta och kommer att döma socialdemokratin för? Ibland har man kunnat tyda debatter som att (S) är på väg att acceptera en fortsatt frånvaro av fördelningspolitik? Ja, för den som lyssnade till Kriskommissionens Anna Johansson i P1 morgon finns ändå en befriande och bergfast övertygelse om både nyttan och behovet av fördelningspolitik och om stödet för densamma hos det så kallade folket. Nu gäller det bara att mejsla ut det konkreta i detta för framtiden.

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

måndagen den 14:e februari 2011

Statsministern och reservatet

I en intervju i DN pekar moderatledaren Reinfeldt med handflatan mot sin nuvarande bostad: "Här i city passar det inte med hyresrätter", verkar Reinfeldt tycka. Han glider undan när frågorna blir alltför känsliga. Något reservat för rika vill han säkert akta sig för att försvara. Däremot försvarar han ombildningarna. Bostadsföretag som ägs av skattebetalarna, som har ett sedan länge uppbyggt kapital, men som av ideologiska skäl har sålts ut. Samtidigt som nyproduktionen varit låg och till det kommer också oviljan att förse marknaden med upplåtelseformen hyresrätt. Samtidigt som de bostadspolitiska ambitionerna dessutom har skrotats.

Före valet fick nuvarande socialborgarrådet frågan hur hon såg på marknadshyror. JA, svarade Anna König Järlmyr om införandet av det. Moderaterna har ju pressats ganska rejält om detta och tidigare har man kategoriskt hävdat att frågan inte är aktuell. För hur skulle det bli? Ett mer eller mindre förbud i city mot hyresrätter. Lite längre ut en krans av hyresrätter där priset bestäms av marknaden. Och så ännu längre ut. De hyresrätter som upplåts åt "resten". I och för sig sannolikt utan att marknaden där ger de lägre priser som teorierna talar om. Segregationen är för djup redan idag och vi behöver politiker som motverkar den. Inte fördjupar den ytterligare.

mer: DN, Marielle som gärna vill ha bostad.
- Barbros bostadsblogg i tidigare inlägg om Stockholm
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Opinionsläget överraskar föga

Oförändrat läge mellan blocken, sägs det. Däremot backar såväl (S) som (M) i United Minds mätning. Socialdemokraterna ner mot rekordbotten: 25,6 vilket ändå ger en bild av läget före kongressen och efter ett halvår av dvala. Moderaterna tappar hela 3,3 procent, något som verkar ha lett till att de övriga mindre allianspartierna räddas kvar över spärren till riksdagen. Sverigedemokraterna går framåt, något som inte alls förvånar nu när medier och andra ser partiet som "vilket som helst". Noteras bör också att miljöpartiet, som ändå står inför språkrörsskiften, går framåt och noterar 11,4.

Några större förändringar av läget lär dröja. Socialdemokratin får sin krisrapport och om en månad en ny ledning. Det är föga troligt att väljarna automatiskt återvänder enbart av det skälet. Det är politiken som avgör och det är samtidigt högst otroligt att punkten "Nystart" på kongressens arbetsordning skulle ge tillräckligt med opinionslyftande bränsle. Å andra sidan är det fortfarande mycket långt till nästa val. Mycket hinner hända. (!)

Mer: DN. SvD, AB1, AB2

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Socialdemokratin och en kriskommission

Svenska dagbladets förstasida på webben. "Tio glada kandidater" som gärna vill bli språkrör för miljöpartiet har frågats ut. En process med ledarskiften som också har sin parallell i mitt eget parti. Där spänns snart målsnöret, redo att fånga upp vinnaren i det spel som nu pågår för att sålla fram den person som bedöms som bäst om (S) ska återta sin roll som ledande politisk kraft i svensk politik. Skillnaden mellan (mp) och (s) är att det förstnämnda inte har haft behov av någon krisbearbetning. Det har (S).

I morgon
kommer kriskommissionens rapport, frampressad i tid efterskom det här med extrakongress i mars blev något snabbt påkommet. Det kortare tidsperspektivet innebär väl att också lösningarna är ganska snabbt frampresssade. Och ärligt talat, om det som har läckt ut genom TT:s försorg stämmer med de skarpa förslaget: Jag tycker att få saker verkar vara nya. Få inslag i "förnyelsepunkterna" har INTE funnits i mina egna organisationsöversyner eller utvecklingspapper genom åren. I sak behöver förstås förslagen inte vara sämre för det.

Den stora bristen som vi får se hur slutrapporten hjälper upp är att åtgärderna borde stå på två ben: valanalysen och en politisk analys. Det första inte särskilt svårt. Det andra mer omfattande men i grunden något som är ganska solklart för mig i dess utgångspunkter. Vem vet: kanske en extra extrakongress i höst kan slutföra den delen? Här verkar också, enligt SvT:s morgonsändning, rapporten peka på fyra centrala förnyelseområden med bland annat jobben, kunskaper och arbetslivets innehåll som centralt där (S) behöver bli "spetsigare". SvT antydde här att allt verkar upplagt för Östros som ny ledare...

Kriskommissionen vill krympa partiledningen, ge nya och modernare arenor för medlemsinflytande, se till att makthavare inte själva sitter i valberedningar och lite annat. Mest frustrerande just idag är det i sig kloka och nödvändiga förslaget att öppna upp processer som just nu pågår i form av att utse partiledning. Bra och nödvändigt men det kan dröja innan partiets medlemmar får testa det i skarpt läge vad gäller den högsta posten: partiordföranden. Om allt klaffar i årets valprocedur. Men Kriskommissionens slutsatser kan ändå ses som en kvitto till Öppna kriskommissionen och partivänner som på förtroenderådet önskade den utvecklade valprocessen redan i år.

Mer:
SvD1, SvD2, DN, AB; Exp
Bloggar: Mitt i steget, Partistaten, Roger Jönsson, Annika Högberg, Martin Moberg,

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,