måndagen den 1:e februari 2010

Rätt eller fel siffror - Reinfeldt når inte löften om jobben och utanförskapet

Det allvarliga är att moderatledaren och statsministern inte har koll på jobben. Det var det viktigaste vallöftet. I förra valrörelsen ingick jobb- och utanförskapspratet i alla inlägg, oavsett om det handlade om Sverige ekonomi, om en statyinvigning i Töreboda eller om Mellanösternkonflikten. När Reinfeldt nu sprider fel siffror går det förstås inte att skylla på en tjänsteman som gör underlag. Att Reinfeldt inte alls har koll är avslöjande.

Till en del försvåras siffermaterialet om jobben av det trixande som hans egen regering har sysslat med, allt för att kunna visa egna goda resultat och ställa den förra regeringen i sämre dager. Har Reinfeldt hållt sig väl informerad om all de turerna så borde man kunna kräva att han klarar också sysselsättningsförändringarna, oavsett vad underlaget säger.

Jag
ser att några som bloggar använder uttrycket "ljuger". Det vore förstås en riktig skandal men man får förstås utgå från att så inte är fallet. Det är tillräckligt allvarligt att en viktig politisk debatt ändå påverkas utifrån en siffra som moderatledaren häver ur sig. Och som Alliansfritt Sverige påpekar, att vända från att tala om arbetslösheten till att helt plötsligt tala om antal i arbetskraften är förstås en statistisk fint för att komma bort från det riktigt allvarliga: Reinfeldt har misslyckats med sitt viktigaste vallöfte."Fler jobb och färre i utanförskap".
Media: DN (1) | DN (2) | Expressen | SvD (1) | SvD (2) | Sydsvenskan | SVT | Dagens Industri

Kolla bloggar via NetRoots och Politometern
IntressantLäs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

5 kommentarer:

Michael sa...

Ligger väl knappast i politikers intresse att alal ska var nöjda .. man styr ju genom motsättningar.

förklara annars hur det kan finnas så många partier för självklara saker som alla känner till?

Det är ju inte i något anant syfte än lura folket.

Inget parti står för vad dom säger eller representerar.

Det ena partiet tar bara vid där nästa slutade.
Såg vi inte det med bodströmsamhället kanske?
Lissabonavtalet?
Miljöpartiet sa inte ett knyst till biltullarna man la 30 miljarder på istället för rensa östersjön , för det var ju vad man hade och välja mellan.
Klimatets argument är ju bara en bluff och skapa mera klyftor i samhället vem kan itne se det liksom??
hur har klimatsnacket hjälpt Sopbergen av plast i atlanten?
Hur har det hjälpt att bevattna sahara??

Hyckleri

Michael sa...

För att itne tala om att man besprutar åkrarna ännu med kadmium slamm och vill införa Gmo grödor.

Vilket skämt

Anonym sa...

Socialdemokraterna representeras i debatten anv Mona Sahlin som varje gång hon öppnar munnen övertygande bevisar att det enda hon kan prestera är enfaldigt dagispladder.
Tror Socialdemokratiska partiledningen att hon är kapabel att föra partiets talan i en vaalrörelse ör dom synnerligen ensamma om den uppfattningen.
Expressens enkät i dages tidning talar sitt tydliga språk om vad allmänheten tycker om henne.
Endast avlönade hyllningskören tycker hon är bäst.

Michael sa...

Det är ju samma gammla munröta man alltid hört.

Lva lova lova fixa fixa fixa men när man väl sitter på tronen gör man livet bara surt för andra.

man kan ju inte ha förtroende för partierna längre.

Peter Andersson sa...

tack för reaktioner, Michael.

Anonym: jag noterar att Mona Sahlin ändå har kommunicerat så väl att ett snitt på 36 procent av väljarna i mätningarna säger att de ger sin röst till (S). Tycker det är ganska hyfsat pinkat...s.a.s.

/P